
Владимир КИМ (Ёнг Тхек)
(«Там, где плачет жаворонок»)
Война часто казалась иным политикам – самым быстрым и эффективным решением проблемы. Тем более, если ты еще вчера был никем, как поется в «Интернационале», а сегодня стал «всем». Надо бы поднимать страну из колониальных развалин, налаживать экономику и образование, и самому терпеливо и настойчиво учиться и учиться сложному делу управления государством. Но это долгий путь, и он, как показала история, не для вчерашних ефрейторов и капитанов, фортуной вознесенных на вершину власти.
А тут еще противостояние Севера и Юга Кореи, которое было предопределено самой историей. Возможное мирное объединение путем единых выборов, декларируемые и СССР и США, на самом деле не устраивало ни тех, ни этих. Партия большевиков уже имела добрый опыт разгона Учредительного собрания и захвата власти. К моменту освобождения Кореи за спиной Советской Армии сияла победа над фашистской Германией. Армия-освободительница нанесла также сокрушительный удар по японским сухопутным войскам, разгромив миллионную Квантунскую армию. На освобожденный Север полуострова у Советского Союза были свои виды. Среди нескольких кандидатур на роль лидера был выбран Ким Ир Сен.*
*Ким Ир Сен (настоящее имя Ким Сон Чжу) (1912-1994) – руководитель Северной Кореи, КНДР с 1945 по 1994 г. Являлся командиром небольшого партизанского отряда, сражавшегося против японских колонизаторов в 1930-е гг., член Компартии Китая. В 1940-1945 гг. находился в СССР в селе Вятское под Хабаровском в составе 88-й интернациональной бригады. Капитан Красной армии. В сентябре 1945 г. возвратился из СССР в Северную Корею. При поддержке советского руководства встал во главе высших органов власти. Руководил КНДР вплоть до самой смерти в 1994 г.
Вокруг него сплотились различные группы ветеранов и борцов против колониального ига, коммунисты и социалисты из Китая, Южной Кореи, Японии. Но самым большим влиянием и авторитетом пользовались советские корейцы, занявшие в иерархии государственной власти и вооруженных сил значительные посты и должности. Неформальным лидером посланцев СССР был Хо Га И.*
Хо Га И., он же Хогай Алексей Иванович (1908-1953) – советский кореец, партийный работник. В 1940-е годы в Узбекистане занимал различные должности среднего уровня. После прибытия в Северную Корею находился на руководящих партийных должностях в Трудовой партии. В борьбе за лидерство в партии потерпел поражение, был отстранен от руководства и в 1953 г. репрессирован. Официально – «покончил жизнь самоубийством».
Свои виды на будущее развитие Южной Кореи имелись у руководителей США. Их никак не устраивало создание единого просоветски настроенного государства. И поэтому тоже привезли из Америки своего ставленника – доктора Ли Сынмана.*
Ли Сын Ман (1875-1965) оставил значительный след в политической истории Кореи ХХ века. Выходец из знатной янбанской (дворянкой) семьи, получив вначале классическое конфуцианское образование, он включился затем в антияпонское национально-освободительное движение. Активный участник просветительско-патриотического Общества независимости (Тоннип хепхве). В 1904 г. эмигрировал в США, где продолжил образование и получил ученую степень доктора философии. В феврале 1919 г., когда был создан Парламент народов Великой Кореи в эмиграции (Тэхан Кунмин Ыйхве) во главе с Сон Бён Хи, Ли Сын Ман избирается премьером указанного парламента. Позднее, в апреле 1919 г., избирается на ключевой пост президента во Временном (шанхайском) правительстве Кореи. Находясь в эмиграции, он добивался права изложить на Парижской мирной конференции 1918 г. проект восстановления государственного суверенитета Кореи. Получив отказ, Ли Сын Ман направил послание президенту США Вудро Вильсону, в котором предлагал заменить японскую колониальную администрацию системой международной опеки Лиги Наций. Во Временном правительстве Кореи в эмиграции многие годы занимал также пост председателя Комитета по внешним связям, добиваясь от Китая и других союзных держав провозглашения права колониальной Кореи на самоопределение и независимость.
К 1950 году противостояние достигло наивысшего накала. Речь бывшего премьера Англии Уинстона Черчилля в американском городе Фултоне четко расставила акценты о непримиримости двух идеологией и известила миру о начале крестового похода на коммунистическую заразу. Но большевиков этим не напугаешь. От восточной Европы до Корейского полуострова протянулся лагерь социализма, и недалек был тот день, когда весь мир будет свободен от капиталистических оков.
Два марионеточных государства лихорадочно вооружались, и науськиваемые своими создателями, постоянно задирали друг друга. Бесчисленные пограничные инциденты переросли в отрытое военное столкновение.
До сих пор не затихают споры о том, кто первым начал военные действия, иными словами, кто есть агрессор. Для меня с детства ответ был однозначен – конечно, южане. Но с годами я стал сомневаться в этом. И тому есть веские основания.
25 июня 1950 г. газета «Правда» сообщает, что армия Южной Кореи численностью до 10 дивизий «совершила нападение» на КНДР по всей линии 38-й параллели и углубилась на ее территорию от 2 до 3 км. То есть факт агрессии лисынмановской клики зафиксирован самым главным органом печати СССР.
Не надо быть военным, чтобы понимать, какие преимущества имеет сторона, осуществляющая внезапное нападение. И любой военный понимает, что если внезапное нападение не нанесет сокрушительного урона противнику, последствия для нападающего будут плачевными. Поэтому для того, чтобы нанести такой удар, надо сконцентрировать значительные сухопутные силы и авиацию. А у южнокорейских войск нет ни одного танка и ни одного самоходного орудия. Американские войска, которые, якобы, тоже активно готовились к войне, находятся в Японии, и в день агрессии в Корее не было ни одного солдата США. То есть, южнокорейские власти, если только они действительно напали на КНДР, совершают самоубийственный шаг, что подтверждается последующими событиями. Части Корейской народной армии успешно отбивают атаки противника, и переходят в широкое контрнаступление. И 28 июня, то есть через три дня после начала войны, северокорейские войска захватывают столицу Республики Кореи – Сеул и стремительно продвигаются дальше. И в скором времени 90 процентов территории Южной Кореи оказывается захваченной КНА.
В истории войн, конечно, есть примеры агрессоров-неудачников. Но чтобы агрессор через три дня после начала военных действий сдал свою столицу врагу? И вот тут есть смысл переставить стороны. Может, северяне первыми начали войну? Тогда все становится на свои места. Тем более, что в своей речи Ким Ир Сен 26 июня 1950 года четко озвучил цели и задачи военных действий: «Война, которую мы ведем, выступая против навязанной нам предательской кликой Ли Сын Мана междоусобицы, является справедливой войной за объединение, независимость, свободу и демократизацию Родины».
Многие годы я свято верил, что именно империалистические круги развязали войну в Корее. Об этом мне втуляли в школе, так было написано в советских и северокорейских учебниках по истории. И я с детства испытывал ненависть к Южной Корее, к ее властям, армии и жителям. Не ко всем, конечно, а только к богатым, которые эксплуатируют других. А вот бедные, соответственно, вызывали сочувствие и удивление. Почему не восстанут, как в России, и не свергнут капиталистический строй?
Советская пропаганда сильна тем, что не допускает инакомыслия. Но человечество не может двигаться вперед без инакомыслия. Вольтер говорил, что он не согласен с мнением такого-то человека, но он готов умереть за то, чтобы этот человек мог высказать его. Крах советской идеологии, крушение СССР – яркое свидетельство того, к чему приводит диктат единомыслия.
За последние десятилетия опубликовано немало новых данных о войне в Корее, которые обнажают многие тайны и скрытые пружины, истинную роль советского руководства и кимирсеновской клики.
***
Источник: газета «Корейцы Узбекистана» № 12(16)
Мы в Telegram

Спасибо, Владимир, за исторический экскурс корейской войны 1950-1953 гг. Наше поколение, воспитанное советской историографией и агрессивной партийной пропагандой было убеждено, что войну затеяла лисынмановская клика при поддержке американского империализма.